الفرق بين المنهج الميتافيزيقي وما وراء الطبيعة | السيد كمال الحيدري

المرجع و المفكر الاسلامي آية الله السيد كمال الحيدري عنوان الدرس| تأملات في الحداثة وما بعد الحداثة (9) هنا مقدمة كثيراً ما يقع الخلط فيها. أعزائي تارةً نقول ما وراء الطبيعة ونقصد به في عالم الوجود انطولوجي وأخرى نقول ما بعد الطبيعة ونقصد به نظرية المعرفة يعني الابستومولوجي ما الفرق بينهما؟ مرة أنت تأتي إلى الواقع الخارجي والوجود تقول الواقع الخارجي والوجود أما مادي وأما ما وراء المادة أما طبيعي وأما ما وراء الطبيعة أو ما بعد الطبيعة هذه بعد من اصطلاحات اليونانيين إلى يومنا هذا يعني ماذا؟ يعني أن الوجود انطولوجي ينقسم إلى مادي وغير مادي ينقسم إلى طبيعي محسوس والى غير طبيعي وغير محسوس بالحواس هذا الذي أنت تقرأه في الفلسفة الإسلامية الوجود أما مادي وأما مجرد، ما معنى مادي؟ يعني يمكن أن يحس بهذه الحواس وان تقع عليه التجربة أما المجرد فيمكن أن تقع عليه الحواس أو لا يمكن؟ فهو بعد مادي أو غير مادي طبيعي أو غير طبيعي؟ غير مادي غير طبيعي سمه مجرد مثالي مجرد عقلي أياً تسميه ولكنه خارج عن أطار المادة وهذا تقسيم للعالم بلحاظ الوجود والانطولوجي وأخرى تقسيم لا للعالم بل تقسيم للوسائل التي نتوقف عندها أو من خلالها نريد أن نتعرف على الوجود هنا أيضاً يوجد منهجان: منهج عقلي فلسفي أيضاً ما وراء الطبيعة ومنهج تجريبي الذي نعبر عنه بـ… يعني أنت من خلال التجربة والمختبر وتريد أن تتعرف على الوجود، هنا إذن المنهج التجريبي في قبال المنهج العقلي مرتبط بالوجود أم مرتبط بنظرية المعرفة؟ هنا بنظرية المعرفة بالابستومولوجي وذاك القسم الأول مرتبط بالوجود وانه ينقسم ولهذا حاول البعض أن يقول عندما نقول ما وراء الطبيعة مقصود بلحاظ الوجود وعندما نقول ما بعد الطبيعة بلحاظ نظرية المعرفة حتى يميز بين هذين النوعين مما بعد الطبيعة لأنه ما بعد الطبيعة قد يكون مرتبط بعالم الوجود وما بعد الطبيعة قد يكون مرتبط بعالم نظرية المعرفة، نحن الآن حديثنا أين؟ لا بلحاظ الوجود بل بلحاظ نظرية المعرفة. الآن أنت عندما تسمع الميتافيزيقي، الميتافيزيقي يعني ما بعد الفيزيقي اليوناني يعني شنو؟ الطبيعة، ميتافيزيقا يعني ما وراء الطبيعة مقصود ما وراء الطبيعة بلحاظ الوجود أم ما وراء الطبيعة بلحاظ نظرية المعرفة أي منهما؟ قد يطلق ويراد منه وجود وقد يطلق ويراد منه… بعض الأحيان يقول هذا بحثه ميتافيزيقي أنت ذهنك مباشرة وين يروح؟ يعني بحثه في الإلهيات بحثه في المجردات بحثه في … لا ليس هكذا لأنه قد يكون ميتافيزيقي يعني بحثه في الطبيعة ولكن بمنهج عقلي أم تجريبي؟ هذا أيضاً بحث ميتافيزيقي أم بحث فيزيقي أي منهما؟ إذا يعتمد المنهج التجريبي حتى لفهم الطبيعة فهو ما هو؟ فيزيقي أم ميتافيزيقي؟ ميتافيزيقي لكن بلحاظ نظرية المعرفة لا بلحاظ نظرية… الآن في الأذهان عندما يسمع ميتافيزيقي مباشرة أين يذهب ذهنه؟ إلى ما وراء المادة لا ليس هكذا، الفيلسوف أيضاً يبحث في الطبيعة لكن يبحث في الطبيعة من خلال أي منهج؟ من خلال منهج تجريبي أو منهج غير تجريبي؟ يعني منهج عقلي، هذا الآن موضوع بحثه الطبيعة أم خارج الطبيعة؟ ولهذا انتم تجدون في الطبيعيات القديمة كانوا يبحثون الفلكيات من خلال منهج تجريبي أم منهج فلسفي؟ من خلال منهج فلسفي، هذا ميتافيزيقي أم لا؟ ميتافيزيقي لكن بلحاظ نظرية المعرفة لا بلحاظ تقسم الوجود والانطولوجي. المنهج النقلي عندما نقول المنهج النقلي ليس مقصودنا أنّه موضوعه الطبيعة أم غير الطبيعة؟ قد يكون موضوع بحثه الطبيعة وقد يكون موضوع بحثه غير طبيعي الآن يقول الدليل العقلي يقول الأرض مسطحة الدليل نقلي ألا يوجد؟ بلي يوجد شيعةً وسنة يقولون بأنه العلوم التجريبية تقول الأرض مكورة أو بيضوية أو كذا، لا دليلنا النقلي ماذا يقول؟ مسطحة انتهت القضية. الدليل الطبي يقول أضلاع الرجل والمرأة واحدة يقول لا روايات متواترة قرأنا من صاحب الجواهر روايات متواترة تقول اضلاع الرجل اقل ماذا؟ تقول له، يقول هذا العلم مشتبه وإلا الدليل النقلي عندنا تواتر عن الأئمة هؤلاء بعد ألف سنة سيفهمون كانوا مخطئين.