البهبودي حذف روايات صحيحة السند من صحيح الكافي | السيد كمال الحيدري

المرجع والمفكر الإسلامي آية الله السيد كمال الحيدري عنوان الدرس: السّنة النبوية موقعها، حجيتها، أقسامها 51 وأمّا عندما نأتي الى صحيح الكافي للبهبودي نجد انه ولا رواية من هذه الروايات يصحح سؤال: واقعاً لا توجد رواية صحيحة السند؟ الجواب لا، توجد رواية صحيحة السند ولكنه هو في المقدمة في مقدمة الجزء الأول ذكر اصلاً وهذا الاصل مع الاسف الشديد اعمله وابين النكتة لماذا؟ اعمله في الكتاب فكثير من الاشكالات التي واردة على الكتاب واردة من هذه الجهة التي ذكرها في مقدمة الكتاب يقول والذي تحصل لي بعد الصبر والتحقيق وبعد تلك المباحث العميقة أن الصحيح ما هو؟ انما يكون من حيث السند والمتن معاً. اذن هذه الروايات التي حذفها ليس بالضرورة كلها ضعيفة السند وهذا مع الاسف الشديد عيبٌ في الكتاب ونقص في الكتاب كان ينبغي أن يميز انه عندما لم يقبل الرواية لم يقبلها سنداً حتى نعرف أن الاشكال سنديٌ أو لم يقبلها دلالة ومتناً وفقهاً حتى نعرف أن السند تامٌ ولكنه انت فهمته فهماً خاطئاً من حقك أن اختلف معك، أو أنها غير تامة سنداً ولا دلالتاً ولهذا واحدة من الإشكالات التي اشكلت على البهبودي يعني على الشيخ محمد باقر البهبودي عندما صدر هذا الكتاب ومنع نشر هذا الكتاب واحدة من الإشكال التي اشكل عليه قالوا له هذا ليس صحيح الرواية أنت تتكلم صحيح وهذا الصحيح عنوان مرتبط ببحث الجرح والتعديل بالبحث السندي أنت ليس من حقك أن تخلط البحث السندي بالبحث الدلالي وإذا تريد أن تخلط لابد أن تقول هذا لسنده لا أقبل هذه لدلالته عدم وجود الروايات في كتاب صحيح الكافي للبهبودي هذا ليس معناه أنها ضعيفة السند لأن البعض يقول هذا ضعفها، لا ملازمة بين عدم ذكرها وبين الضعف السندي