Barbara Pompili, L'exercice du pouvoir

(plus de détails par là : https://homonuclearus.fr/video-pompil...) Députée anti-nucléaire assumée, Barbara Pompili aura finalement avalisé le programme de construction de nouveaux réacteurs voulu par le président Macron. Nous ne comprenons pas comment une mise en série d'EPR 2 peut être justifiée malgré des défauts de conception (calculs erronés pour la mécanique des fluides dans la cuve, vibrations de canalisation, ségrégation de carbone dans l'acier, malfaçons de soudures...) et un design remanié (simple paroi d'enceinte de confinement, radier sans plaque de fonte...) relevés sur un réacteur EPR vitrine toujours pas en fonctionnement. Aussi, nous l'avons particulièrement interrogée sur cet aspect de sûreté que l'ASN valide malgré une livraison dégradée au regard du cahier des charges attendu efficient (équipements en exclusions de rupture...). Plan de la séquence : 1:00 Pourquoi un rapport parlementaire sur la sûreté des réacteurs nucléaires ? 3:00 Cela ne fait-il doublon avec le rôle de l'office parlementaire dédié aux questions scientifiques ? 4:00 Quels sont les éléments relevés les plus inquiétants de l'enquête parlementaire ? 7:15 Parmi de nombreux points non réglés, pourquoi la sous-traitance perdure-t-elle ? 9:40 Pourquoi avons-nous du mal à anticiper les échéances nucléaires, notamment concernant la saturation des piscines à La Hague ? 17:00 Pourquoi le gouvernement ne tient pas compte des alertes ou de ses obligations légales ? 19:30 Quelles suites la ministre a-t-elle donné aux préconisations de la députée rapporteure ? 23:45 Avant de considérer un risque d'accident, le problème ne réside-t-il pas dans l'ignorance de l'état des réacteurs ? Quelle confiance accordée compte tenu des incidents cachés ? 27:20 Sur la base du déclaratif, les procédures sont-elles suffisamment pertinentes pour avoir une photographie exacte des situations au sein des centrales ? 36:20 Y a-t-il un risque inconsidéré, les calculs et simulations se révélant erronés, les vieillissements prématurés ? 43:25 La seule anticipation possible est-elle l'ouverture de nouveaux réacteurs pour répondre aux objectifs de l'accord de Paris ? 52:00 Comment construire des EPR2 sur la base d'une tête de série malfaçonnée et qui n'a toujours pas fait ses preuves de fonctionnement ? 58:20 Des vibrations existent dont les causes restent inconnues. L'ASN peut-elle assumer les conséquences de la défaillance du constructeur ? 1:02:10 Si l'ASN est une autorité indépendante, est-ce normal que son bras armé l'IRSN ne le soit pas ? 1:05:10 La ministre peut-elle prétendre aux mêmes détails techniques qu'un député ? Quels filtres éventuels jouent ? 1:09:30 N'y a-t-il pas suffisamment de doutes et questions techniques pour aborder le nucléaire autrement qu'idéologiquement ? 1:16:40 Une ministre peut-elle imposer son choix politique, son arbitrage, dans le domaine nucléaire ? 1:21:30 Comment s'exercice du pouvoir au sein d'un cabinet composé pour moitié de diplômés des grandes écoles pronucléaires ? 1:23:42 Est-il normal d'imposer un calendrier de redémarrage des réacteurs pour assurer la production électrique en période hivernale ? 1:26:00 Compte-tenu des incidents et manquements, un responsable craint-il de devoir assumer d'un accident nucléaire ? 1:27:50 La sûreté nucléaire est-elle la meilleure possible compte tenu des éléments évoqués ? 1:31:12 En termes de sécurité, un conflit armé rend-il particulièrement vulnérable une France si nucléarisée ?